当前位置:网站首页 > 宠物专区 > 正文

宠物狗感染了细小病毒 谁之过?

发布时间: 2019-08-23 07:57 来源: 网站整理 作者: 管理员

  石先生说,今年3月下旬,自家的宠物狗得了皮肤病,他就近把狗送到了县城丝绸路上的一家宠物诊所。结果打了消炎针后,宠物狗出现了新的情况,呕吐严重,没有了活力,于是,他急忙通过微信咨询这家宠物诊所的医生,医生说不要让狗受凉,受凉了容易细小病毒感染。石先生说,他也知道犬细小病毒感染是发生在犬类身上的一种病毒感染,发病急、死亡率高,不过,他的宠物狗已经两岁,抵抗力还行,还是有信心可以把病看好的。诊所医生说,石先生实在不放心就转到其他地方去看。

  之后,石先生带着宠物狗去了上海的一家宠物诊所治病,经确诊是感染了细小病毒,而且体内炎症指标很高,住院半个月总共花了12000多元,病总算看好了。虽然事情已经过去一段时间了,但石先生越想越觉得生气,他怀疑宠物狗感染细小病毒和嘉善的那家诊所有关,他觉得,诊所方面应该要承担一定的医药费。

  记者也找到了县城的这家宠物诊所,负责人表示,石先生家的狗是成年狗,得传染病的几率是很低的,且在幼犬时注射过完整的疫苗,并且每年按时注射疫苗,照理说,80%以上的概率是不会得这种病的,现在狗感染细小病毒,也不能证明一定是在他们医院感染的,在没有确凿证据下,他们是不会承担赔偿责任的。

  为此,记者也咨询了县畜牧兽医局,相关负责人表示,宠物诊所是他们监管的,这家诊所的卫生条件符合宠物诊疗条件,所以给他发放了宠物医疗资格证,但无法证明这个传染病,到底是否就是因为宠物医院得的,这是民事问题,达不到处罚的地步。

  如果说是属于民事纠纷的话,石先生怎样才能利用法律武器维权呢?特约律师杭璐东说,现在要举证宠物是在宠物店里传染上疾病的,民法上谁主张就由谁举证,没有证据,这事就无法认定责任,也就无法维权。

  对此,石先生表示,他也知道维权举证会很难,但通过这件事情,希望相关部门能够加强对宠物医疗行业的监管,规范这个行业的经营环境和经营秩序。

责任编辑:管理员